Oskar (www)
Oskar Rough Mosumgaard arbejder som webudvikler, er grafisk design interesseret og sover i ske med Dansk Dynamit.
Oskar Rough Mosumgaard arbejder som webudvikler, er grafisk design interesseret og sover i ske med Dansk Dynamit.
The Lowdown
Dansk Dynamit handler om
grafisk design
/ fotografi
/ kunst
/ typografi
/ københavn
/ illustration
/ typografi
/ Design
/ arkitektur
/ branding
/ identitet
/ webdesign
/ design
/ dansk dynamit
/ koncept
/ Bøger
/ website
/ installation
/ art direction
/ udstilling
/ musik
/ video
/ mac
/ plakat
/ film
/
Hej! Før du kan deltage i debatten, kan du hurtigt lave en bruger her. Som bruger kan du selv indsende nyheder til forsiden, deltage i forummet samt have din egen profil.
Kommentarer
skal det også i trykke med verdana eller er det kun online magasin?
Verdana er en skærmskrift mener jeg, designet til web ?
Der burde være offentlige lynchninger af alle, der bruger Verdana i tryk. Den er fin til emails og web, men hold da kaje, hvor er den grim, når man får den i fjæset i situationer, hvor der burde have været brugt en displayskrift.
IKEA ville dog ikke være de første. Der er hundreder af små og større virksomheder der, som i et eksplosivt anfald af svamp i hjernen, bruger Verdana til display. BoConcept nede ved søerne f.eks.
It's a motherfucking disease.
Det er også i det trykte magasin, og det giver slet, slet ingen mening for mig.
Hvorfor vil man overhovedet få den tanke af skifte sin egen personlige skrift ud med Verdana? Og så til tryk?
hvad er det der gør at en skrifttype kun "virker" på tryk/omvendt?
jeg kan da også meget bedre li' den futura-agtige, fremfor verdana. men det gælder da både på skærm & print.
Av av av, den var ikke god
dorte: Futura pixelerer angiveligt dårligt på skærm. Som regel så anvender man Verdana, Arial og andre skærmskrifter til f.eks. brødtekst, fordi de ser godt ud selv når hvert enkelt bogstav udgøres af meget få pixels. Det tvivler jeg på Futura gør, plus jeg tror du ville få problemer med at skelne a og o fra hinanden f.eks.
Det er dog blevet bedre med Cleartype og andre antialiasing-algoritmer, men Verdana er stadig en vinder, når man skal lave letlæselighed på skærm.
Men den ligner stadig røven af en bavian med diarré, når den bliver brugt som displayskrift i tryk :)
Rimelig sejt rip-off af Ægget på nederste billede...
Rasmus: Sejt at du har fået rykket et svar ud af dem.
Ufatteligt at der ikke er nogen designere der har haft nosserne til at sige til dem at typografi er et vidt forskelligt bæst, afhængig af om man befinder sig i web eller print verden. De kunne fint have brugt Verdana til nettet, men i print!? For satan.
Ja det er virkeligt elendigt. Så verdana blive brugt i en reklame på tv i går aftes. Øv øv øv
En reklame for Ikea that is
... det kan simpelthen IKKE passe. HVORFOR?
Rasmus fandt svaret lige et par kommentarer længere oppe :-) Ellers er der en riiimelig lang diskution på Typophile.
Tilmeld jer gruppen "Stop IKEA going Verdana" på Facebook!
http://www.facebook.com/group.php?gid=120184354093
http://www.business.dk/article/20090831/break/90831015/ Her er der også gang i debatten.
Jeg fandt også lige denne tegneserie :-)
Faldt lige over denne:
Apple Switches to Verdana!
;-)